Merci beaucoup d'avoir soulevé cette question, qui a le potentiel de faire beaucoup de bien, ainsi que son contraire.
Mon point de départ en matière d'évaluation est très simple : un ensemble d'actions visant à améliorer la vie d'un groupe cible pourrait-il être atteint/a-t-il été atteint ?
Si la réponse à cette question est non/marginalement/partiellement, l'ensemble des actions entreprises est défectueux d'une manière ou d'une autre. Toutefois, ces actions insatisfaisantes peuvent laisser derrière elles d'excellentes autoroutes, des hôpitaux spécialisés, des ponts, des aéroports internationaux, etc.
Il est extrêmement difficile d'évaluer dans quelle mesure un bien public a été réalisé. Lorsque des projets, c'est-à-dire un ensemble d'actions, sont décidés, il est rare que les souhaits réels d'un groupe cible soient consultés de manière significative. Et même lorsque le groupe cible est généralement d'accord sur l'opportunité d'un objectif, il peut y avoir des désaccords sur la manière d'atteindre cet objectif. Souvent, cela est dû aux normes culturelles dominantes dans ce groupe social ou à l'influence d'un intérêt extérieur habile à faire de la propagande.
Si l'évaluateur a la volonté et la capacité d'identifier et de mesurer l'ampleur et la nature de ces trois variables au cours de l'exécution et de la conclusion d'un projet, il est possible de procéder à des ajustements correctifs afin d'en accroître le succès. Certes, c'est difficile, mais si l'on s'y attelle, cela profitera en fin de compte à un groupe de personnes vivantes dont les besoins ne sont pas une simple entité.
RE: Evaluability Assessments: An invitation to reflect and discuss
Norway
Lal - Manavado
Consultant
Independent analyst/synthesist
Posté le 01/08/2024
Chère Amy,
Merci beaucoup d'avoir soulevé cette question, qui a le potentiel de faire beaucoup de bien, ainsi que son contraire.
Mon point de départ en matière d'évaluation est très simple : un ensemble d'actions visant à améliorer la vie d'un groupe cible pourrait-il être atteint/a-t-il été atteint ?
Si la réponse à cette question est non/marginalement/partiellement, l'ensemble des actions entreprises est défectueux d'une manière ou d'une autre. Toutefois, ces actions insatisfaisantes peuvent laisser derrière elles d'excellentes autoroutes, des hôpitaux spécialisés, des ponts, des aéroports internationaux, etc.
Il est extrêmement difficile d'évaluer dans quelle mesure un bien public a été réalisé. Lorsque des projets, c'est-à-dire un ensemble d'actions, sont décidés, il est rare que les souhaits réels d'un groupe cible soient consultés de manière significative. Et même lorsque le groupe cible est généralement d'accord sur l'opportunité d'un objectif, il peut y avoir des désaccords sur la manière d'atteindre cet objectif. Souvent, cela est dû aux normes culturelles dominantes dans ce groupe social ou à l'influence d'un intérêt extérieur habile à faire de la propagande.
Si l'évaluateur a la volonté et la capacité d'identifier et de mesurer l'ampleur et la nature de ces trois variables au cours de l'exécution et de la conclusion d'un projet, il est possible de procéder à des ajustements correctifs afin d'en accroître le succès. Certes, c'est difficile, mais si l'on s'y attelle, cela profitera en fin de compte à un groupe de personnes vivantes dont les besoins ne sont pas une simple entité.
A la vôtre !
Lal.