Je suis d'accord avec Olivier et Silva, qui mettent en garde contre une éventuelle radicalisation des approches décisionnelles fondées sur des données probantes. Cela ne veut pas dire que Malika est tombée dans ce risque (elle a peut-être raison de demander des données plus objectives pour évaluer les questions de genre), mais laissez-moi dire que lorsque nous planifions une évaluation, nous devrions toujours prendre en considération deux choses (parmi beaucoup d'autres) :
1) la complexité inhérente et irréductible de l'évaluand l, comme l'ont déjà souligné les interventions précédentes ;
2) le point de départ : quel est le niveau des données / informations / connaissances dont nous disposons sur le sujet au début de l'évaluation. La capacité de l'équipe d'évaluation à absorber et à synthétiser ces informations afin de mettre ses conclusions en perspective est essentielle pour la crédibilité de l'évaluation.
Italy
Khalid El El Harizi
Strategic Evaluator
Self-employed
Posté le 01/02/2022
Je suis d'accord avec Olivier et Silva, qui mettent en garde contre une éventuelle radicalisation des approches décisionnelles fondées sur des données probantes. Cela ne veut pas dire que Malika est tombée dans ce risque (elle a peut-être raison de demander des données plus objectives pour évaluer les questions de genre), mais laissez-moi dire que lorsque nous planifions une évaluation, nous devrions toujours prendre en considération deux choses (parmi beaucoup d'autres) :
1) la complexité inhérente et irréductible de l'évaluand l, comme l'ont déjà souligné les interventions précédentes ;
2) le point de départ : quel est le niveau des données / informations / connaissances dont nous disposons sur le sujet au début de l'évaluation. La capacité de l'équipe d'évaluation à absorber et à synthétiser ces informations afin de mettre ses conclusions en perspective est essentielle pour la crédibilité de l'évaluation.
Khalid El Harizi
Consultant indépendant en évaluation