Nous nous concentrons sur la manière d'évaluer les efforts de déploiement des innovations de recherche agricole pour le développement (AR4D), en particulier les méthodes qui se prêtent à l'évaluation des processus et des performances.
Serdar : Excellents exemples et informations sur les critères d'évaluation du succès. Vous avez évoqué l'importance des évaluations contextuelles, quelles approches spécifiques la FAO a-t-elle utilisées pour y parvenir ? Quels indicateurs de durabilité des efforts de déploiement devrait-on rechercher ?
Monica : Merci pour l'exemple du projet du CIFOR. J'ai lu vos réflexions du point de vue de la conception de projet, le projet a-t-il été évalué ? Quelques questions. Que devrait rechercher un évaluateur lors de l'évaluation des processus participatifs et des collaborations multi-parties prenantes ? Pouvez-vous s'il vous plaît élaborer sur les mécanismes et les mesures spécifiques qui ont été établis pour suivre les progrès ? L'existence d'histoires de changement et de voies de mise en œuvre serait-elle des indicateurs utiles pour le processus de déploiement ?
Mike : Oui, le déploiement de l'innovation est complexe. Je suis curieux de connaître vos perspectives sur les complexités inhérentes aux initiatives de déploiement, veuillez partager quelques détails. Comment un évaluateur devrait-il traiter de telles complexités dans le cadre d'un exercice d'évaluation limité dans le temps ? Quels types d'informations devrions-nous recueillir pour évaluer ces complexités ? Devrions-nous même tenter d'évaluer le type de systèmes complexes qui sous-tendent le déploiement pour un impact ?
RE: Evaluating Scaling Efforts: Measuring What Matters
Kenya
Hezekiah Agwara
OGIVES LTD
Posté le 09/12/2024
Cher Serdar, Monica et Mike,
Merci pour vos contributions très éclairantes.
Nous nous concentrons sur la manière d'évaluer les efforts de déploiement des innovations de recherche agricole pour le développement (AR4D), en particulier les méthodes qui se prêtent à l'évaluation des processus et des performances.
Serdar : Excellents exemples et informations sur les critères d'évaluation du succès. Vous avez évoqué l'importance des évaluations contextuelles, quelles approches spécifiques la FAO a-t-elle utilisées pour y parvenir ? Quels indicateurs de durabilité des efforts de déploiement devrait-on rechercher ?
Monica : Merci pour l'exemple du projet du CIFOR. J'ai lu vos réflexions du point de vue de la conception de projet, le projet a-t-il été évalué ? Quelques questions. Que devrait rechercher un évaluateur lors de l'évaluation des processus participatifs et des collaborations multi-parties prenantes ? Pouvez-vous s'il vous plaît élaborer sur les mécanismes et les mesures spécifiques qui ont été établis pour suivre les progrès ? L'existence d'histoires de changement et de voies de mise en œuvre serait-elle des indicateurs utiles pour le processus de déploiement ?
Mike : Oui, le déploiement de l'innovation est complexe. Je suis curieux de connaître vos perspectives sur les complexités inhérentes aux initiatives de déploiement, veuillez partager quelques détails. Comment un évaluateur devrait-il traiter de telles complexités dans le cadre d'un exercice d'évaluation limité dans le temps ? Quels types d'informations devrions-nous recueillir pour évaluer ces complexités ? Devrions-nous même tenter d'évaluer le type de systèmes complexes qui sous-tendent le déploiement pour un impact ?
Vos idées sont grandement appréciées.