Nuestro enfoque está en cómo evaluar los esfuerzos para escalar las innovaciones de investigación agrícola para el desarrollo (IAD), específicamente los métodos que se prestan a la evaluación de procesos y desempeño.
Serdar: Grandes ejemplos e información sobre criterios para evaluar el éxito. Usted aludió a la importancia de las evaluaciones sensibles al contexto, ¿qué enfoques específicos ha utilizado la FAO para lograr esto? ¿Qué indicadores de sostenibilidad de los esfuerzos de ampliación se deben buscar?
Mónica: Gracias por el ejemplo del proyecto del CIFOR. Leí sus reflexiones desde una perspectiva de diseño de proyectos, ¿se ha evaluado el proyecto? Un par de preguntas. ¿Qué debería buscar un evaluador al evaluar los procesos participativos y las colaboraciones entre múltiples partes interesadas? ¿Podría elaborar sobre los mecanismos y métricas específicos que se establecieron para rastrear el progreso? ¿Sería útil la existencia de historias de cambio y vías de implementación como indicadores del proceso de ampliación?
Mike: Sí, la ampliación de la innovación es compleja. Tengo curiosidad por sus perspectivas sobre las complejidades inherentes a las iniciativas de ampliación, por favor comparta algunos detalles. ¿Cómo debería un evaluador tratar tales complejidades en un ejercicio de evaluación limitado en el tiempo? ¿Qué tipo de información deberíamos recopilar para evaluar tales complejidades? ¿Deberíamos siquiera intentar evaluar el tipo de sistemas complejos que impulsan la ampliación para el impacto?
RE: Evaluating Scaling Efforts: Measuring What Matters
Kenya
Hezekiah Agwara
OGIVES LTD
Publicado el 09/12/2024
Estimados Serdar, Mónica y Mike:
Gracias por sus muy valiosas contribuciones.
Nuestro enfoque está en cómo evaluar los esfuerzos para escalar las innovaciones de investigación agrícola para el desarrollo (IAD), específicamente los métodos que se prestan a la evaluación de procesos y desempeño.
Serdar: Grandes ejemplos e información sobre criterios para evaluar el éxito. Usted aludió a la importancia de las evaluaciones sensibles al contexto, ¿qué enfoques específicos ha utilizado la FAO para lograr esto? ¿Qué indicadores de sostenibilidad de los esfuerzos de ampliación se deben buscar?
Mónica: Gracias por el ejemplo del proyecto del CIFOR. Leí sus reflexiones desde una perspectiva de diseño de proyectos, ¿se ha evaluado el proyecto? Un par de preguntas. ¿Qué debería buscar un evaluador al evaluar los procesos participativos y las colaboraciones entre múltiples partes interesadas? ¿Podría elaborar sobre los mecanismos y métricas específicos que se establecieron para rastrear el progreso? ¿Sería útil la existencia de historias de cambio y vías de implementación como indicadores del proceso de ampliación?
Mike: Sí, la ampliación de la innovación es compleja. Tengo curiosidad por sus perspectivas sobre las complejidades inherentes a las iniciativas de ampliación, por favor comparta algunos detalles. ¿Cómo debería un evaluador tratar tales complejidades en un ejercicio de evaluación limitado en el tiempo? ¿Qué tipo de información deberíamos recopilar para evaluar tales complejidades? ¿Deberíamos siquiera intentar evaluar el tipo de sistemas complejos que impulsan la ampliación para el impacto?
Sus ideas son muy apreciadas.