Agricultural Economist, Associate Professor, Director of the School of Agribusiness and Agricultural Policy
National University of Agriculture
Posté le 29/05/2019
Bonjour à tous,
Voici les réponses que je propose aux trois questions de Georgette:
1. Comment prendre correctement en charge la thématique « genre » lors de l’évaluation des projets et programmes de sécurité alimentaire ou d'agriculture durable ? Est-il suffisant d’associer simplement les femmes aux différentes activités menées dans les projets/programmes comme c’est souvent la pratique pour dire que l’on est genre sensible ? Quels sont les critères d’évaluation généraux et spécifiques que l’on peut faire valoir sans créer de polémique ?
Non. Il ne suffit pas d’associer simplement les femmes aux activités de mise en œuvre des projets. Il s’agit d’intégrer à toutes les étapes les aspects spécifiques à prendre en compte différemment pour homme et pour femme afin que les projets/programmes en question soient plus efficaces et aient plus d’effets et impacts
2. Comment appréhender les changements induits en matière de genre par les projets/programmes quand cette question n’a pas été prise en compte dans les diagnostics sur la situation de base/de référence lors de la formulation des projets/programmes?
Il faut dans ce cas faire une enquête historique sur les effets et impacts des projets/programmes.
3. Quels indicateurs quantitatifs et qualitatifs (des exemples) formuler pour évaluer l'aspect genre dans le domaine de la sécurité alimentaire et d'autres domaines qui y sont liés tels que la nutrition ?
Normalement, il n’y a pas d’indicateurs particuliers à formuler pour évaluer l’aspect genre. Il s’agit plutôt de rendre les indicateurs genre sensibles pour orienter leur mesure. Ex : « Le nombre d’hommes et de femmes malnutris » ou « Le taux de malnutris parmi les hommes et parmi les femmes ».
RE: Gender and evaluation of food security
Benin
Emile Nounagnon HOUNGBO
Agricultural Economist, Associate Professor, Director of the School of Agribusiness and Agricultural Policy
National University of Agriculture
Posté le 29/05/2019
Bonjour à tous,
Voici les réponses que je propose aux trois questions de Georgette:
1. Comment prendre correctement en charge la thématique « genre » lors de l’évaluation des projets et programmes de sécurité alimentaire ou d'agriculture durable ? Est-il suffisant d’associer simplement les femmes aux différentes activités menées dans les projets/programmes comme c’est souvent la pratique pour dire que l’on est genre sensible ? Quels sont les critères d’évaluation généraux et spécifiques que l’on peut faire valoir sans créer de polémique ?
Non. Il ne suffit pas d’associer simplement les femmes aux activités de mise en œuvre des projets. Il s’agit d’intégrer à toutes les étapes les aspects spécifiques à prendre en compte différemment pour homme et pour femme afin que les projets/programmes en question soient plus efficaces et aient plus d’effets et impacts
2. Comment appréhender les changements induits en matière de genre par les projets/programmes quand cette question n’a pas été prise en compte dans les diagnostics sur la situation de base/de référence lors de la formulation des projets/programmes?
Il faut dans ce cas faire une enquête historique sur les effets et impacts des projets/programmes.
3. Quels indicateurs quantitatifs et qualitatifs (des exemples) formuler pour évaluer l'aspect genre dans le domaine de la sécurité alimentaire et d'autres domaines qui y sont liés tels que la nutrition ?
Normalement, il n’y a pas d’indicateurs particuliers à formuler pour évaluer l’aspect genre. Il s’agit plutôt de rendre les indicateurs genre sensibles pour orienter leur mesure. Ex : « Le nombre d’hommes et de femmes malnutris » ou « Le taux de malnutris parmi les hommes et parmi les femmes ».
Merci.
Dr Ir. Emile N. HOUNGBO
Benin