No podría estar más de acuerdo con los puntos que ha planteado. La independencia y una cobertura suficiente de datos/información son fundamentales para una evaluación creíble. Pero la otra cara de la moneda es que, por lo general, los evaluadores no disponen de tiempo/días suficientes ni de información completa (a pesar de las solicitudes) para ponerse en contacto con las partes interesadas, los beneficiarios, los grupos comparables y las personas potencialmente afectadas negativamente (esto es algo que falta gravemente en la mayoría de las evaluaciones) durante la evaluación. Esto hace que los procesos de evaluación no rindan cuentas a las personas para las que se planifican las intervenciones.
RE: Neutrality-impartiality-independence. At which stage of the evaluation is each concept important?
Nepal
Ram Khanal
Advisor
Community of Evaluator (COE) Nepal
Publicado el 29/01/2022
Estimada Malika,
No podría estar más de acuerdo con los puntos que ha planteado. La independencia y una cobertura suficiente de datos/información son fundamentales para una evaluación creíble. Pero la otra cara de la moneda es que, por lo general, los evaluadores no disponen de tiempo/días suficientes ni de información completa (a pesar de las solicitudes) para ponerse en contacto con las partes interesadas, los beneficiarios, los grupos comparables y las personas potencialmente afectadas negativamente (esto es algo que falta gravemente en la mayoría de las evaluaciones) durante la evaluación. Esto hace que los procesos de evaluación no rindan cuentas a las personas para las que se planifican las intervenciones.
Saludos cordiales,
-----------------------------------------
Ram Chandra Khanal