Pasar al contenido principal
Norbert TCHOUAFFE TCHIADJE

Cameroon

Norbert TCHOUAFFE TCHIADJE Member since 01/07/2021

University of Ebolowa/Pan-African Institute for Development Cameroon

Associate Professor / Senior Researcher
I am.seniorlecturer/ researcher in integrated water resources management, Science-Policy interface at the Department of Agricultural Engineering, University of Dschang Cameroon , also monitor at the African Academy of Sciences and senior researcher at the Pan-African Institute for Development Cameroon as well. I am the author of Tchouaffé's theory of change (TToC) which is a novelty and strategic tool to assess the performance of network of stakeholders. Reference chapter: https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-030-57281-5_8

My contributions

  • Discussion

    Evaluability Assessments: An invitation to reflect and discuss

    • Norbert TCHOUAFFE TCHIADJE

      Cameroon

      Norbert TCHOUAFFE TCHIADJE

      Associate Professor / Senior Researcher

      University of Ebolowa/Pan-African Institute for Development Cameroon

      Publicado el 06/08/2024

      Gracias a todos por vuestras opiniones.

      En mi opinión, la evaluación de la evaluabilidad es importante para la teoría del cambio.

      Es una forma de reevaluar y comprobar el proceso de evaluación para verificar si los resultados son creíbles, aceptables, fiables y coherentes con lo que se esperaba.

      Gracias.

      Norbert TCHOUAFFE, PhD

       

      Read on a separate page
  • Discussion

    How are mixed methods used in programme evaluation?

    • Norbert TCHOUAFFE TCHIADJE

      Cameroon

      Norbert TCHOUAFFE TCHIADJE

      Associate Professor / Senior Researcher

      University of Ebolowa/Pan-African Institute for Development Cameroon

      Publicado el 22/09/2023

      Estoy de acuerdo con el punto de vista de JP.

      Tenemos que considerar la caja de herramientas que se ajuste a nuestra evaluación.

      El enfoque mixto es útil en función del contexto: La calidad como punto de partida y luego la cantidad para las pruebas y la medición.

      Gracias.

       

      Read on a separate page
  • Discussion

    Disability inclusion in evaluation

  • Discussion

    How to evaluate science, technology and innovation in a R4D context? New guidelines offer some solutions

    • Norbert TCHOUAFFE TCHIADJE

      Cameroon

      Norbert TCHOUAFFE TCHIADJE

      Associate Professor / Senior Researcher

      University of Ebolowa/Pan-African Institute for Development Cameroon

      Publicado el 24/05/2023

      ¿Creen que las Directrices responden a los retos que plantea la evaluación de la calidad de la ciencia y la investigación en las evaluaciones de procesos y desempeño?

      Los días 27 y 28 de febrero de 2023 asistí en Roma (Italia) a un taller sobre el nuevo conjunto de directrices de evaluación del CGIAR. Estas se basan en el Marco de Referencia de Calidad de la Investigación para el Desarrollo (QoR4D) del Consejo Independiente de Ciencia para el Desarrollo (ISDC) del CGIAR, y proporcionan el marco, los criterios, las dimensiones y los métodos para evaluar la Calidad de la Investigación para el Desarrollo, tanto dentro del CGIAR como en otras organizaciones afines. El evento híbrido en línea y presencial se diseñó para ayudar a los profesionales de todo el sistema del CGIAR y de fuera de él a comprender y aplicar las nuevas directrices en sus propios contextos de evaluación.

      El taller me pareció informativo, útil e impactante. Para mí, las principales enseñanzas extraídas del taller fueron las siguientes

      • Mejora de los procesos de evaluación para valorar el éxito y la eficacia de la calidad de la ciencia a la hora de aportar pruebas para la formulación de políticas;
      • El valor del intercambio de conocimientos y experiencia entre facilitadores y participantes en un proyecto de evaluación concreto;
      • Compartir y documentar las mejores prácticas, aprovechando los conocimientos y la experiencia de la IAES;
      • El desarrollo de "normas" o principios de trabajo para garantizar un compromiso eficaz con los donantes y los agentes pertinentes.
      • Apoyar y defender las oportunidades de financiación pública y apoyar al gobierno identificando dónde podemos crear capacidad para un apoyo eficaz a la innovación y cómo podemos supervisar y evaluar eficazmente los proyectos financiados con fondos públicos.

      Queda un reto por resolver: cómo aplicar la iniciativa del Marco de Referencia de Calidad de la Investigación para el Desarrollo para evaluar la contribución a los ODS.

      Utilizaré las conclusiones del taller en el capítulo de mi próximo libro, titulado Nature-based solution to preserve the wetlands along the critical zone of River Nyong, así como en mi conferencia del máster.

      Dr. Norbert Tchouaffe
      Instituto Panafricano para el Desarrollo
      Camerún

      Read on a separate page
  • Discussion

    Reporting evaluation results or communicating evaluation results?

    • Norbert TCHOUAFFE TCHIADJE

      Cameroon

      Norbert TCHOUAFFE TCHIADJE

      Associate Professor / Senior Researcher

      University of Ebolowa/Pan-African Institute for Development Cameroon

      Publicado el 21/04/2023

      Gracias por sus comentarios. Para contribuir a tu última pregunta "¿Los evaluadores deberían formular recomendaciones sobre la comunicación de sus resultados? "

      La respuesta a esta pregunta dependerá de las circunstancias y de lo que quiera el solicitante; si el evaluador se dedica a la investigación, por ejemplo, mi respuesta es sí, hacer recomendaciones sobre la comunicación muestra la eficacia de sus resultados y el camino a seguir. Si trata con responsables políticos, las recomendaciones sobre la comunicación de los resultados son formas de traducirlos en políticas viables. Las recomendaciones sobre comunicación también le permitirán aclarar sus resultados.

      Gracias a todos

       

       

      Read on a separate page
  • Discussion

    How to define and identify lessons learned?

    • Norbert TCHOUAFFE TCHIADJE

      Cameroon

      Norbert TCHOUAFFE TCHIADJE

      Associate Professor / Senior Researcher

      University of Ebolowa/Pan-African Institute for Development Cameroon

      Publicado el 14/01/2023

      Gracias por compartir sus puntos de vista; para mí las lecciones aprendidas son los resultados y las repercusiones de sus resultados.

      Saludos cordiales .

      Doctor Norbert TCHOUAFFE

      Autor de la teoría del cambio de Tchouaffé (TToC)

      Read on a separate page
  • Discussion

    Do you have examples on reviewing Theories of Change?

    • Norbert TCHOUAFFE TCHIADJE

      Cameroon

      Norbert TCHOUAFFE TCHIADJE

      Associate Professor / Senior Researcher

      University of Ebolowa/Pan-African Institute for Development Cameroon

      Publicado el 20/07/2022

      Estimados todos,

      La teoría del cambio (TdC) y el análisis del marco lógico son modelos para llevar a cabo la evaluación del marco. Mientras que el marco lógico es lineal, la TdC es un modelo no lineal centrado en el ser humano que se utiliza en situaciones complejas como los desastres y el cambio climático.

      La TdC puede utilizarse para la simulación y la predicción.

      Saludos.

      Norbert

      Read on a separate page
  • Discussion

    Evaluating agroecology: what is your experience?

    • Norbert TCHOUAFFE TCHIADJE

      Cameroon

      Norbert TCHOUAFFE TCHIADJE

      Associate Professor / Senior Researcher

      University of Ebolowa/Pan-African Institute for Development Cameroon

      Publicado el 10/05/2022

      Hola estimados todos,

      Comparto hasta cierto punto el punto de vista de Laurent.

      La comparación entre la agroecología y las prácticas existentes dependerá de los atributos elegidos y de la duración del análisis.

      Es difícil a corto plazo pero posible a largo plazo.

      Gracias por compartir los principios de TAPE con nosotros, volveremos a hablar de ello pronto.

      Norbert

      Read on a separate page
  • Discussion

    How to evaluate science, technology and innovation in a development context?

    • Norbert TCHOUAFFE TCHIADJE

      Cameroon

      Norbert TCHOUAFFE TCHIADJE

      Associate Professor / Senior Researcher

      University of Ebolowa/Pan-African Institute for Development Cameroon

      Publicado el 19/04/2022

      Gracias por los comentarios. La contribución a la sociedad o el impacto es el objetivo que buscan los financiadores. Así que, desde mi punto de vista, traducir los objetivos en impactos requiere nuevas estrategias de transformación, como la teoría del cambio, que he concebido como un concepto titulado "La teoría del cambio de Tchouaffe: TToC" (Tchouaffé, 2021) como herramienta para evaluar el impacto de la red de la interfaz ciencia-política en una sociedad concreta, basándose en cinco determinantes (tablas de puntuación sobre la concienciación, el saber hacer, la actitud y la participación, y la autoevaluación).

      Que tengan un buen día.

      Norbert TCHOUAFFE PhD

      Instituto Panafricano para el Desarrollo Camerún

      No duden en consultar mi capítulo Ingeniería ecológica para mitigar la eutrofización en la zona de inundación del río Nyong, Camerún, Páginas 613-633 (en inglés): https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-030-57281-5_8. del Handbook of climate management, publicado por Springer nature, 2021

      Read on a separate page