Réponse à l'article d'Amy. 1. Oui, les EE doivent être proportionnées aux coûts probables d'une évaluation. Je suis tout à fait d'accord. Des recherches historiques sur les ratios antérieurs devraient maintenant être possibles pour nous donner une idée approximative de la fourchette et de la médiane des valeurs. 2. Oui, une liste de contrôle concernant la nécessité d'un EE vaut au moins la peine d'être envisagée. Le commentaire selon lequel « certaines agences des Nations unies ont développé une approche consistant à rendre les EE obligatoires pour les programmes dont le budget est supérieur à un certain montant » est une indication en ce sens. Mais il ne s'agit pas d'une corrélation directe. Un grand programme simple peut ne pas nécessiter d'EE, c'est-à-dire un programme dont les objectifs et les interventions sont simples et clairs. Un programme d'immunisation correspondrait-il à cette description ? Mais en règle générale, je pense que les programmes à gros budget ont tendance à être plus complexes en termes d'objectifs, d'interventions, de partenaires et de parties prenantes et de situations géographiques. Considérons ces éléments comme les nœuds d'un réseau : plus ils sont nombreux, plus les liens de causalité possibles et réels sont nombreux, tout comme les types et les sources d'information sur ce qui se passe. Si une liste de contrôle des besoins de l'EE doit être élaborée, peut-être ces sources de complexité pourraient-elles être prises en considération ?
RE: Evaluability Assessments: An invitation to reflect and discuss
United Kingdom
Rick Davies
Evaluation Consultant
Posté le 04/09/2024
Réponse à l'article d'Amy.
1. Oui, les EE doivent être proportionnées aux coûts probables d'une évaluation. Je suis tout à fait d'accord. Des recherches historiques sur les ratios antérieurs devraient maintenant être possibles pour nous donner une idée approximative de la fourchette et de la médiane des valeurs.
2. Oui, une liste de contrôle concernant la nécessité d'un EE vaut au moins la peine d'être envisagée. Le commentaire selon lequel « certaines agences des Nations unies ont développé une approche consistant à rendre les EE obligatoires pour les programmes dont le budget est supérieur à un certain montant » est une indication en ce sens. Mais il ne s'agit pas d'une corrélation directe. Un grand programme simple peut ne pas nécessiter d'EE, c'est-à-dire un programme dont les objectifs et les interventions sont simples et clairs. Un programme d'immunisation correspondrait-il à cette description ? Mais en règle générale, je pense que les programmes à gros budget ont tendance à être plus complexes en termes d'objectifs, d'interventions, de partenaires et de parties prenantes et de situations géographiques. Considérons ces éléments comme les nœuds d'un réseau : plus ils sont nombreux, plus les liens de causalité possibles et réels sont nombreux, tout comme les types et les sources d'information sur ce qui se passe. Si une liste de contrôle des besoins de l'EE doit être élaborée, peut-être ces sources de complexité pourraient-elles être prises en considération ?