Nous avons évalué différents programmes et interventions de la FAO et de ses partenaires visant à améliorer la sécurité alimentaire et l'agriculture durable. Ces rapports sont disponibles sur notre site: https://www.fao.org/evaluation/en/
Dans de nombreux cas, nos évaluations ont permis aux parties prenantes de comprendre si des actions avaient été menées pour étendre davantage le programme et si cette mise à l'échelle a fonctionné ou non. Nous avons exploité ces résultats pour formuler des recommandations concrètes sur la mise à l'échelle, en mettant en évidence les principaux facteurs de succès qui ont conduit à des stratégies d'adoption plus large, à une échelle supérieure ou dans d'autres endroits.
Voici quelques exemples de cas:
1. La gestion intégrée des ravageurs (IPM pour Integrated Pest Management en anglais): Une évaluation de la mise en œuvre par la FAO de l'IPM dans différentes régions a montré des améliorations significatives dans la lutte contre les ravageurs et les rendements des cultures. L'évaluation a souligné la manière dont la formation des agriculteurs locaux et l'adaptation des stratégies IPM ont produit de bons résultats. Elle a informé les parties prenantes sur les bénéfices potentiels de la mise à l'échelle des programmes IPM dans d'autres zones agricoles, en particulier dans des pays confrontés à des problématiques similaires concernant les ravageurs. Les approches participatives impliquant les communautés locales et la mise à profit des connaissances traditionnelles comptent parmi les principaux facteurs de réussite identifiés.
2. L'initiative «Amélioration de la gouvernance mondiale pour la sécurité alimentaire»: Ce programme visait à améliorer la coopération entre les parties prenantes pour la sécurité alimentaire. Les évaluations ont révélé que l'amélioration des structures de gouvernance ont permis d'améliorer l'implication des parties prenantes et l'allocation des ressources. Les conclusions ont préconisé d'étendre la formation en gouvernance aux niveaux locaux en tant que meilleure pratique qui pourrait être adoptée dans d'autres régions. L'évaluation a souligné l'importance d'établir des canaux de communication et des cadres de collaboration clairs, qui sont essentiels pour obtenir des résultats positifs en matière de sécurité alimentaire.
3. L'agriculture intelligente face au climat. Les évaluations des programmes d'agriculture intelligente face au climat de la FAO ont démontré la manière dont l'intégration de la résilience climatique dans les pratiques agricoles a été bénéfique aux agriculteurs dans de nombreux pays. Les évaluations ont montré que la mise à l'échelle de ces interventions a conduit à l'amélioration de la productivité et de la durabilité. Les facteurs de réussite principaux comprenaient notamment la délivrance d'une assistance technique, l'accès aux informations climatiques et la mise en place de parcelles de démonstration. Par conséquent, des recommandations ont été formulées pour étendre les initiatives d'agriculture intelligente face au climat dans d'autres zones agricoles vulnérables.
4. Programme de sécurité alimentaire et nutritionnel en Éthiopie: L'évaluation de ce programme à multiples facettes a montré des améliorations significatives dans la diversité des régimes alimentaires et l'accès aux aliments parmi les foyers ciblés. Elle a mis en évidence l'importance de la participation communautaire et d'un contenu spécifique au contexte local dans les modules de formation, qui a été déterminant pour la mise en œuvre réussie de l'initiative. Les recommandations ont préconisé une expansion du programme dans d'autres régions éthiopiennes et au-delà, sur la base des résultats positifs observés, en soulignant le rôle central des interventions spécifiques au contexte.
5. Soutien aux petits exploitants agricoles: Une évaluation examinant les initiatives de la FAO visant à soutenir les petits exploitants agricoles à travers l'accès aux ressources et aux marchés a conclu que ces programmes ont eu un fort taux de succès en termes d'amélioration de la sécurité alimentaire et des niveaux des revenus. Les modèles de réussite ont été identifiés pour une mise à l'échelle potentielle dans différents contextes en Afrique et en Asie. Le rapport a souligné l'importance d'instaurer des partenariats locaux et des mécanismes de soutien continu pour assurer la durabilité et l'efficacité sur le long terme.
Ces évaluations illustrent, entre autres, la manière dont la FAO et ses partenaires utilisent les évaluations pour en tirer des indications concrètes qui facilitent la mise à l'échelle des programmes visant l'amélioration de la sécurité alimentaire et la promotion des pratiques agricoles durables dans le monde. Les résultats fournissent une feuille de route pour la reproduction et l'adaptation dans de nombreux contextes, contribuant en fin de compte à des actions plus larges pour atteindre les objectifs de sécurité alimentaire.
Enseignements tirés: L'un des principaux enseignements a concerné l'importance des évaluations sensibles au contexte qui prennent en compte les conditions locales et les dynamiques des parties prenantes. En outre, l'implication des communautés locales dans le processus d'évaluation améliore l'appropriation et la pertinence des initiatives de mise à l'échelle. Parmi les critères pouvant être utilisés pour évaluer la réussite de la mise à l'échelle figurent les éléments suivants:
- La preuve d'une amélioration de l'accès aux innovations ou de leur adoption.
- Des changements positifs dans les réalisations visées (par exemple, une amélioration des moyens d'existence ou de la sécurité alimentaire).
- La durabilité des efforts de mise à l'échelle dans le temps.
J'attends avec impatience les discussions à venir et les apprentissages partagés sur ce thème important.
RE: Evaluating Scaling Efforts: Measuring What Matters
Italy
Serdar Bayryyev
Senior Evaluation Officer
FAO
Posté le 05/12/2024
Cher Hezekiah,
Nous avons évalué différents programmes et interventions de la FAO et de ses partenaires visant à améliorer la sécurité alimentaire et l'agriculture durable. Ces rapports sont disponibles sur notre site: https://www.fao.org/evaluation/en/
Dans de nombreux cas, nos évaluations ont permis aux parties prenantes de comprendre si des actions avaient été menées pour étendre davantage le programme et si cette mise à l'échelle a fonctionné ou non. Nous avons exploité ces résultats pour formuler des recommandations concrètes sur la mise à l'échelle, en mettant en évidence les principaux facteurs de succès qui ont conduit à des stratégies d'adoption plus large, à une échelle supérieure ou dans d'autres endroits.
Voici quelques exemples de cas:
1. La gestion intégrée des ravageurs (IPM pour Integrated Pest Management en anglais): Une évaluation de la mise en œuvre par la FAO de l'IPM dans différentes régions a montré des améliorations significatives dans la lutte contre les ravageurs et les rendements des cultures. L'évaluation a souligné la manière dont la formation des agriculteurs locaux et l'adaptation des stratégies IPM ont produit de bons résultats. Elle a informé les parties prenantes sur les bénéfices potentiels de la mise à l'échelle des programmes IPM dans d'autres zones agricoles, en particulier dans des pays confrontés à des problématiques similaires concernant les ravageurs. Les approches participatives impliquant les communautés locales et la mise à profit des connaissances traditionnelles comptent parmi les principaux facteurs de réussite identifiés.
2. L'initiative «Amélioration de la gouvernance mondiale pour la sécurité alimentaire»: Ce programme visait à améliorer la coopération entre les parties prenantes pour la sécurité alimentaire. Les évaluations ont révélé que l'amélioration des structures de gouvernance ont permis d'améliorer l'implication des parties prenantes et l'allocation des ressources. Les conclusions ont préconisé d'étendre la formation en gouvernance aux niveaux locaux en tant que meilleure pratique qui pourrait être adoptée dans d'autres régions. L'évaluation a souligné l'importance d'établir des canaux de communication et des cadres de collaboration clairs, qui sont essentiels pour obtenir des résultats positifs en matière de sécurité alimentaire.
3. L'agriculture intelligente face au climat. Les évaluations des programmes d'agriculture intelligente face au climat de la FAO ont démontré la manière dont l'intégration de la résilience climatique dans les pratiques agricoles a été bénéfique aux agriculteurs dans de nombreux pays. Les évaluations ont montré que la mise à l'échelle de ces interventions a conduit à l'amélioration de la productivité et de la durabilité. Les facteurs de réussite principaux comprenaient notamment la délivrance d'une assistance technique, l'accès aux informations climatiques et la mise en place de parcelles de démonstration. Par conséquent, des recommandations ont été formulées pour étendre les initiatives d'agriculture intelligente face au climat dans d'autres zones agricoles vulnérables.
4. Programme de sécurité alimentaire et nutritionnel en Éthiopie: L'évaluation de ce programme à multiples facettes a montré des améliorations significatives dans la diversité des régimes alimentaires et l'accès aux aliments parmi les foyers ciblés. Elle a mis en évidence l'importance de la participation communautaire et d'un contenu spécifique au contexte local dans les modules de formation, qui a été déterminant pour la mise en œuvre réussie de l'initiative. Les recommandations ont préconisé une expansion du programme dans d'autres régions éthiopiennes et au-delà, sur la base des résultats positifs observés, en soulignant le rôle central des interventions spécifiques au contexte.
5. Soutien aux petits exploitants agricoles: Une évaluation examinant les initiatives de la FAO visant à soutenir les petits exploitants agricoles à travers l'accès aux ressources et aux marchés a conclu que ces programmes ont eu un fort taux de succès en termes d'amélioration de la sécurité alimentaire et des niveaux des revenus. Les modèles de réussite ont été identifiés pour une mise à l'échelle potentielle dans différents contextes en Afrique et en Asie. Le rapport a souligné l'importance d'instaurer des partenariats locaux et des mécanismes de soutien continu pour assurer la durabilité et l'efficacité sur le long terme.
Ces évaluations illustrent, entre autres, la manière dont la FAO et ses partenaires utilisent les évaluations pour en tirer des indications concrètes qui facilitent la mise à l'échelle des programmes visant l'amélioration de la sécurité alimentaire et la promotion des pratiques agricoles durables dans le monde. Les résultats fournissent une feuille de route pour la reproduction et l'adaptation dans de nombreux contextes, contribuant en fin de compte à des actions plus larges pour atteindre les objectifs de sécurité alimentaire.
Enseignements tirés:
L'un des principaux enseignements a concerné l'importance des évaluations sensibles au contexte qui prennent en compte les conditions locales et les dynamiques des parties prenantes. En outre, l'implication des communautés locales dans le processus d'évaluation améliore l'appropriation et la pertinence des initiatives de mise à l'échelle. Parmi les critères pouvant être utilisés pour évaluer la réussite de la mise à l'échelle figurent les éléments suivants:
- La preuve d'une amélioration de l'accès aux innovations ou de leur adoption.
- Des changements positifs dans les réalisations visées (par exemple, une amélioration des moyens d'existence ou de la sécurité alimentaire).
- La durabilité des efforts de mise à l'échelle dans le temps.
J'attends avec impatience les discussions à venir et les apprentissages partagés sur ce thème important.