Aller au contenu principal

RE: Evaluating Scaling Efforts: Measuring What Matters

Serdar Bayryyev

Italy

Serdar Bayryyev

Senior Evaluation Officer

FAO

Posté le 09/12/2024

 

Cher Hézékiah,

En développant mes réponses précédentes et en répondant à vos questions, il est important de noter les considérations suivantes. L'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) utilise plusieurs approches d'évaluation contextuelles pour évaluer efficacement le succès de ses initiatives. Voici quelques stratégies spécifiques utilisées par la FAO :

Engagement des parties prenantes : La FAO implique activement les parties prenantes à différents niveaux, y compris les communautés locales, les organismes gouvernementaux et les ONG, dans le processus d'évaluation. Cette approche participative permet de recueillir des perspectives diverses, garantissant que les évaluations sont ancrées dans les réalités et les besoins des personnes directement concernées.

Analyse contextuelle : Avant les évaluations, la FAO réalise des analyses contextuelles approfondies pour comprendre les facteurs socio-économiques, environnementaux et culturels qui influencent les pratiques agricoles et la sécurité alimentaire dans des régions spécifiques. Cela permet d'adapter les évaluations aux conditions et aux défis locaux.

Utilisation de méthodes mixtes : La FAO utilise une combinaison de méthodes qualitatives et quantitatives dans ses évaluations. En intégrant des enquêtes, des études de cas, des discussions de groupe et des entretiens, l'organisation peut obtenir une vision globale des résultats et des impacts, en tenant compte de la complexité des contextes locaux.

Et assurer le succès de la durabilité dans le déploiement de projets agricoles est essentiel pour un succès et un impact à long terme. Plusieurs indicateurs peuvent aider à évaluer la durabilité des efforts de déploiement dans de telles initiatives. Voici quelques indicateurs clés à considérer :

  1. Viabilité économique :
    • Ratio coût-bénéfice : Mesurer les retours économiques du projet par rapport aux coûts engagés.
    • Marge bénéficiaire : Évaluer la rentabilité des opérations à grande échelle.
    • Accès au marché et intégration de la chaîne de valeur : Évaluer la capacité des agriculteurs à accéder aux marchés et leur participation aux chaînes de valeur.
  2. Impact environnemental :
    • Santé des sols : Surveiller la fertilité des sols, les taux d'érosion et la teneur en matière organique.
    • Biodiversité : Mesurer la diversité des cultures et de la faune dans la zone d'influence du projet.
    • Utilisation de l'eau : Évaluer l'efficacité de l'utilisation de l'eau et la durabilité des ressources en eau utilisées dans les pratiques agricoles.
  3. Équité sociale :
    • Participation de la communauté : Évaluer le niveau d'engagement et de participation des parties prenantes locales à la prise de décision.
    • Accès aux ressources : Surveiller l'accès équitable à la terre, au crédit et aux intrants pour tous les agriculteurs, en particulier les groupes marginalisés.
    • Inclusion du genre : Évaluer la participation des femmes et des groupes marginalisés à l'agriculture, à la prise de décision et aux avantages du projet.
  4. Résilience et adaptabilité :
    • Pratiques de gestion des risques : Évaluer l'adoption de pratiques qui renforcent la résilience au changement climatique, aux ravageurs et aux fluctuations du marché.
    • Diversification des sources de revenus : Analyser la diversification des sources de revenus des agriculteurs impliqués dans le projet.
  5. Adoption technologique et innovation :
    • Utilisation de pratiques durables : Mesurer l'étendue de l'adoption de pratiques agricoles durables, telles que l'agriculture biologique, l'agriculture de conservation et l'agroforesterie.
    • Transfert d'innovation : Évaluer l'efficacité des mécanismes de transfert de connaissances et de technologies.
  6. Renforcement des capacités et éducation :
    • Programmes de formation et de soutien : Évaluer la disponibilité et l'efficacité des programmes de formation pour les agriculteurs.
    • Accès à l'information : Surveiller la disponibilité et l'accessibilité de la recherche agricole et des services de vulgarisation.
  7. Impact sur les communautés locales :
    • Sécurité alimentaire : Mesurer les changements dans les niveaux de sécurité alimentaire des ménages dans la zone cible.
    • Amélioration de la nutrition : Évaluer les améliorations de la diversité alimentaire et de la nutrition des populations locales.

J'espère que cela est utile. 

Cordialement, 

Serdar Bayryyev, Spécialiste principal de l'évaluation, FAO