Je suis ravi d'avoir fait partie de l'équipe chargée de l'évaluation de l'évaluabilité des quatre initiatives régionales intégrées du CGIAR. Ce fut une expérience d'apprentissage précieuse, qui a révélé à la fois des forces et des défis dans l'utilisation du cadre d'évaluation de l'évaluabilité pour la première fois, en particulier en ce qui concerne la compréhension de l'évaluabilité et de l'engagement des parties prenantes.
Merci beaucoup, Hadera, pour votre message. J'apprécie que vous ayez soulevé cette question importante. Je suis d'accord pour dire que les pratiques de gestion du cycle de projet (GCP) sont essentielles, mais qu'elles ne rendent pas les évaluations environnementales autonomes superflues. Les évaluations de l'évaluabilité complètent la GCP en fournissant une évaluation dédiée, indépendante et détaillée de l'évaluabilité d'un projet, améliorant ainsi la qualité globale du projet, la responsabilité et les chances de succès.
En effet, les évaluations de l'évaluabilité impliquent des évaluateurs externes qui apportent un point de vue impartial. Cette évaluation indépendante peut permettre d'identifier des problèmes potentiels que les parties prenantes internes pourraient négliger en raison de leur familiarité ou de leur intérêt pour la réussite du projet.
En outre, les évaluations de l'évaluabilité autonomes déterminent spécifiquement si un projet est prêt à être évalué. Il s'agit notamment d'examiner la clarté et la mesurabilité des objectifs, la solidité des plans de collecte de données, la disponibilité des données de référence, etc. Ces éléments peuvent ne pas faire l'objet d'une analyse approfondie au cours des phases normales de la GCP.
Enfin, d'après notre expérience des évaluations précédentes, la qualité des données est une question importante. En fait, il a souvent été nécessaire de procéder à un nettoyage approfondi des données, ce qui a nécessité du temps et des ressources supplémentaires. Une évaluation de l'évaluabilité permettrait d'anticiper et d'éviter ce problème.
Avec mes remerciements et mes chaleureuses salutations,
RE: Evaluability Assessments: An invitation to reflect and discuss
Italy
Gaia Gullotta
Evaluation consultant
CGIAR
Posté le 08/08/2024
Chers tous,
Je suis ravi d'avoir fait partie de l'équipe chargée de l'évaluation de l'évaluabilité des quatre initiatives régionales intégrées du CGIAR. Ce fut une expérience d'apprentissage précieuse, qui a révélé à la fois des forces et des défis dans l'utilisation du cadre d'évaluation de l'évaluabilité pour la première fois, en particulier en ce qui concerne la compréhension de l'évaluabilité et de l'engagement des parties prenantes.
Merci beaucoup, Hadera, pour votre message. J'apprécie que vous ayez soulevé cette question importante. Je suis d'accord pour dire que les pratiques de gestion du cycle de projet (GCP) sont essentielles, mais qu'elles ne rendent pas les évaluations environnementales autonomes superflues. Les évaluations de l'évaluabilité complètent la GCP en fournissant une évaluation dédiée, indépendante et détaillée de l'évaluabilité d'un projet, améliorant ainsi la qualité globale du projet, la responsabilité et les chances de succès.
En effet, les évaluations de l'évaluabilité impliquent des évaluateurs externes qui apportent un point de vue impartial. Cette évaluation indépendante peut permettre d'identifier des problèmes potentiels que les parties prenantes internes pourraient négliger en raison de leur familiarité ou de leur intérêt pour la réussite du projet.
En outre, les évaluations de l'évaluabilité autonomes déterminent spécifiquement si un projet est prêt à être évalué. Il s'agit notamment d'examiner la clarté et la mesurabilité des objectifs, la solidité des plans de collecte de données, la disponibilité des données de référence, etc. Ces éléments peuvent ne pas faire l'objet d'une analyse approfondie au cours des phases normales de la GCP.
Enfin, d'après notre expérience des évaluations précédentes, la qualité des données est une question importante. En fait, il a souvent été nécessaire de procéder à un nettoyage approfondi des données, ce qui a nécessité du temps et des ressources supplémentaires. Une évaluation de l'évaluabilité permettrait d'anticiper et d'éviter ce problème.
Avec mes remerciements et mes chaleureuses salutations,
Gaia Gullotta