Estoy muy contenta de haber formado parte del equipo para la Evaluación de Evaluabilidad de las cuatro Iniciativas Regionales Integradas del CGIAR. Ha sido una valiosa experiencia de aprendizaje, que ha revelado tanto los puntos fuertes como los retos de utilizar el marco de las Evaluaciones de Evaluabilidad por primera vez, en particular a la hora de entender la evaluabilidad y la participación de las partes interesadas.
Muchas gracias, Hadera, por tu publicación. Te agradezco que hayas sacado a relucir esta importante cuestión. Estoy de acuerdo en que las prácticas de Gestión del Ciclo del Proyecto (GCP) son esenciales, pero no hacen que las Evaluaciones de Evaluabilidad independientes sean redundantes. Los análisis de evaluabilidad complementan la GCP al proporcionar una valoración específica, independiente y detallada de la evaluabilidad de un proyecto, mejorando así la calidad general del proyecto, la rendición de cuentas y la probabilidad de éxito.
De hecho, en las evaluaciones de evaluabilidad participan evaluadores externos que aportan una perspectiva imparcial. Esta evaluación independiente puede identificar problemas potenciales que los interesados internos podrían pasar por alto debido a su familiaridad o a sus intereses en el éxito del proyecto.
Además, los estudios de evaluabilidad independientes determinan específicamente si un proyecto está listo para ser evaluado. Esto incluye revisar la claridad y mensurabilidad de los objetivos, la solidez de los planes de recopilación de datos, la disponibilidad de datos de referencia, etc. Es posible que estos elementos no se analicen a fondo durante las fases ordinarias de GCP.
Por último, basándonos en nuestra experiencia con evaluaciones anteriores, una cuestión importante es la calidad de los datos. De hecho, a menudo ha sido necesario realizar una limpieza exhaustiva de los datos, lo que ha requerido tiempo y recursos adicionales. Esto podría preverse y evitarse mediante una evaluación de la evaluabilidad.
RE: Evaluability Assessments: An invitation to reflect and discuss
Italy
Gaia Gullotta
Evaluation consultant
CGIAR
Publicado el 08/08/2024
Estimados todos,
Estoy muy contenta de haber formado parte del equipo para la Evaluación de Evaluabilidad de las cuatro Iniciativas Regionales Integradas del CGIAR. Ha sido una valiosa experiencia de aprendizaje, que ha revelado tanto los puntos fuertes como los retos de utilizar el marco de las Evaluaciones de Evaluabilidad por primera vez, en particular a la hora de entender la evaluabilidad y la participación de las partes interesadas.
Muchas gracias, Hadera, por tu publicación. Te agradezco que hayas sacado a relucir esta importante cuestión. Estoy de acuerdo en que las prácticas de Gestión del Ciclo del Proyecto (GCP) son esenciales, pero no hacen que las Evaluaciones de Evaluabilidad independientes sean redundantes. Los análisis de evaluabilidad complementan la GCP al proporcionar una valoración específica, independiente y detallada de la evaluabilidad de un proyecto, mejorando así la calidad general del proyecto, la rendición de cuentas y la probabilidad de éxito.
De hecho, en las evaluaciones de evaluabilidad participan evaluadores externos que aportan una perspectiva imparcial. Esta evaluación independiente puede identificar problemas potenciales que los interesados internos podrían pasar por alto debido a su familiaridad o a sus intereses en el éxito del proyecto.
Además, los estudios de evaluabilidad independientes determinan específicamente si un proyecto está listo para ser evaluado. Esto incluye revisar la claridad y mensurabilidad de los objetivos, la solidez de los planes de recopilación de datos, la disponibilidad de datos de referencia, etc. Es posible que estos elementos no se analicen a fondo durante las fases ordinarias de GCP.
Por último, basándonos en nuestra experiencia con evaluaciones anteriores, una cuestión importante es la calidad de los datos. De hecho, a menudo ha sido necesario realizar una limpieza exhaustiva de los datos, lo que ha requerido tiempo y recursos adicionales. Esto podría preverse y evitarse mediante una evaluación de la evaluabilidad.
Gracias y saludos cordiales,
Gaia Gullotta