Gaia is a Data Analyst and GIS Specialist with an academic background in biodiversity and natural resource management. She was stagiaire at the European Space Agency (ESA-Esrin) where she has acquired expertise with GIS and remote sensing.
During the past ten years of working experience within Bioversity International, she was involved in different research projects to create maps of species richness, vegetation indices, change detection, distribution modelling and other. She also contributed to develop a methodology based on household surveys, maps and data collecting missions to assess ‘on-farm biodiversity’ in Latin America and Asia as part of the research activity of UNEP-GEF projects. She presented the results during several institutional meetings and she organized training courses for local partners for capacity building and knowledge transfer.
Currently, she is Research Assistant for the Policy Unit by conducting data analysis and data reporting with special focus on ex situ seed conservation and plant genetic resources for food and agriculture (PGRFA) under the Multilateral System of the Plant Treaty.
A collaboration with CGIAR Independent Advisory and Evaluation Service (IAES) started in 2019. As Evaluation Data Analyst she supported the IAES team in developing a robust data analysis methodology as part of the independent evaluative review of the CGIAR Research Programs (CRPs). She continues to collaborate with Bioversity International (now, Alliance of Bioversity International and CIAT) and IAES. Gaia is passionate about biodiversity conservation, landscape analysis and sustainability.
Italy
Gaia Gullotta
Evaluation consultant
CGIAR
Posté le 02/09/2024
Chère Jackie,
Merci pour votre message. Notre liste de contrôle est disponible à la page 20 des lignes directrices Conducting and Using Evaluability Assessments in CGIAR : CGIAR Evaluation Guidelines | IAES | CGIAR Independent Advisory and Evaluation Services (en anglais). Il y a 14 questions de base sur un total de 40. Le document est également disponible en espagnol.
Meilleures salutations,
Gaia Gullotta
Italy
Gaia Gullotta
Evaluation consultant
CGIAR
Posté le 08/08/2024
Chers tous,
Je suis ravi d'avoir fait partie de l'équipe chargée de l'évaluation de l'évaluabilité des quatre initiatives régionales intégrées du CGIAR. Ce fut une expérience d'apprentissage précieuse, qui a révélé à la fois des forces et des défis dans l'utilisation du cadre d'évaluation de l'évaluabilité pour la première fois, en particulier en ce qui concerne la compréhension de l'évaluabilité et de l'engagement des parties prenantes.
Merci beaucoup, Hadera, pour votre message. J'apprécie que vous ayez soulevé cette question importante. Je suis d'accord pour dire que les pratiques de gestion du cycle de projet (GCP) sont essentielles, mais qu'elles ne rendent pas les évaluations environnementales autonomes superflues. Les évaluations de l'évaluabilité complètent la GCP en fournissant une évaluation dédiée, indépendante et détaillée de l'évaluabilité d'un projet, améliorant ainsi la qualité globale du projet, la responsabilité et les chances de succès.
En effet, les évaluations de l'évaluabilité impliquent des évaluateurs externes qui apportent un point de vue impartial. Cette évaluation indépendante peut permettre d'identifier des problèmes potentiels que les parties prenantes internes pourraient négliger en raison de leur familiarité ou de leur intérêt pour la réussite du projet.
En outre, les évaluations de l'évaluabilité autonomes déterminent spécifiquement si un projet est prêt à être évalué. Il s'agit notamment d'examiner la clarté et la mesurabilité des objectifs, la solidité des plans de collecte de données, la disponibilité des données de référence, etc. Ces éléments peuvent ne pas faire l'objet d'une analyse approfondie au cours des phases normales de la GCP.
Enfin, d'après notre expérience des évaluations précédentes, la qualité des données est une question importante. En fait, il a souvent été nécessaire de procéder à un nettoyage approfondi des données, ce qui a nécessité du temps et des ressources supplémentaires. Une évaluation de l'évaluabilité permettrait d'anticiper et d'éviter ce problème.
Avec mes remerciements et mes chaleureuses salutations,
Gaia Gullotta