Dr. C. RAVINDRAN is working as Associate Professor and Head, Horticultural Research Station, Tamil Nadu Agricultural University, Kodaikanal, Dindigul District of Tamil Nadu, India. His contribution towards the FAO Hortivar data base, Global Horticulture Assessment, Global Consultations on Farmers’ Rights has been noteworthy. He has published more than 13 Books, 17 Book Chapters, 20 Research papers, 55 popular articles in reputed National & International Journals/Magazine. He is author/editor/co-editor of 5 journals, He is life member of several national scientific societies’ viz., HSI, SAH, SPH, ISAH, ISVS, HHDS, NESA, ISA, IAS, and International Society for Horticultural Science (ISHS), Australian Society of Horticultural Sciences, International Tropical Fruit network, International society for molecular plant-microbe interactions and Asia-Pacific Chemical, Biological& Environmental Engineering Society (APCBEES). He has handled several research projects by different Funding Agencies across India. He has been awarded by prestigious institutions, Organization and societies across India (12 Nos) and abroad (3 Nos) for his contribution towards the development of horticulture. Ha have been convener for organizing First International Symposium on Cashew Nut (2011) and Third International Symposium on Underutilized Plant Species (2015) under the aegis of the ISHS, Belgium at Madurai, and International Symposium on Precision Horticulture (2024) at Periyakulam, Tamil Nadu and visited Malaysia, South Korea and Tanzania for presenting his research finding. Supporting farmers development through getting projects and evaluating their livelihood performance by adoption
India
Ravindran Chandran
Associate Professor and Head
Tamil Nadu Agricultural University
Posté le 24/08/2025
Stakeholder feedback is always taken from monthly grievance meeting conducted by District collectors of Tamil Nadu in India and the action taken and recommendation will be updated in next meeting based on the priority. Effective utilization of feedback and recommendation from evaluation reports done by scientists or through survey is entirely depends on the administrative officers and ministers of the rolling government and system prevailing in the regions. Evaluation reports should be periodically evaluated until its adoption or benefitted by the stakeholders for which man power or financial support is very much essential. Stakeholders or their generations (Son and Daughters) from Farmers Producer Organization should be included as evaluators in every evaluating process to avoid manpower and speed up the process and effective utilization of feedback and recommendation.
India
Ravindran Chandran
Associate Professor and Head
Tamil Nadu Agricultural University
Posté le 22/08/2025
Les retours et recommandations des chercheurs, scientifiques, entrepreneurs et parties prenantes sont très importants dans le cadre de tout programme, conférence, atelier ou séminaire, après leur achèvement, afin de formuler des recommandations destinées aux décideurs politiques. Ces dernières années, la collecte de retours a été insuffisante dans les programmes de formation ainsi que de la part des participants aux conférences, symposiums, ateliers ou formations. La plupart du temps, les recommandations formulées par les présidents de séance des conférences ou symposiums ne sont pas compilées ni soumises aux décideurs, ce qui conduit à un gaspillage de ressources. Bien que certains établissements académiques recueillent les retours et transmettent des rapports au gouvernement, ceux-ci ne sont pas suffisamment pris en considération pour adoption, notamment en raison de contraintes financières.
Pour garantir une utilisation effective des retours et recommandations, l’organisateur de l’événement, la société scientifique ou le conseil concerné devrait mettre en place un programme de suivi ou un comité chargé de suivre le processus jusqu’à l’inclusion des rapports d’évaluation au niveau des politiques ou leur adoption sur le terrain.
Par exemple, l’utilisation de plastiques à des fins ornementales, ce qui va à l’encontre des intérêts des producteurs de fleurs, de l’industrie floricole et de la nature, a été présentée dans des événements internationaux. Mais aucune recommandation n’a été formulée et la question n’a pas encore atteint le niveau des politiques. Ainsi, tout rapport d’évaluation issu de retours et de recommandations devrait être mis en œuvre au niveau politique le plus tôt possible.