Les retours et recommandations des chercheurs, scientifiques, entrepreneurs et parties prenantes sont très importants dans le cadre de tout programme, conférence, atelier ou séminaire, après leur achèvement, afin de formuler des recommandations destinées aux décideurs politiques. Ces dernières années, la collecte de retours a été insuffisante dans les programmes de formation ainsi que de la part des participants aux conférences, symposiums, ateliers ou formations. La plupart du temps, les recommandations formulées par les présidents de séance des conférences ou symposiums ne sont pas compilées ni soumises aux décideurs, ce qui conduit à un gaspillage de ressources. Bien que certains établissements académiques recueillent les retours et transmettent des rapports au gouvernement, ceux-ci ne sont pas suffisamment pris en considération pour adoption, notamment en raison de contraintes financières.
Pour garantir une utilisation effective des retours et recommandations, l’organisateur de l’événement, la société scientifique ou le conseil concerné devrait mettre en place un programme de suivi ou un comité chargé de suivre le processus jusqu’à l’inclusion des rapports d’évaluation au niveau des politiques ou leur adoption sur le terrain.
Par exemple, l’utilisation de plastiques à des fins ornementales, ce qui va à l’encontre des intérêts des producteurs de fleurs, de l’industrie floricole et de la nature, a été présentée dans des événements internationaux. Mais aucune recommandation n’a été formulée et la question n’a pas encore atteint le niveau des politiques. Ainsi, tout rapport d’évaluation issu de retours et de recommandations devrait être mis en œuvre au niveau politique le plus tôt possible.
RE: How to Ensure Effective Utilization of Feedback and Recommendations from Evaluation Reports in Decision-Making
India
Ravindran Chandran
Associate Professor and Head
Tamil Nadu Agricultural University
Posté le 22/08/2025
Les retours et recommandations des chercheurs, scientifiques, entrepreneurs et parties prenantes sont très importants dans le cadre de tout programme, conférence, atelier ou séminaire, après leur achèvement, afin de formuler des recommandations destinées aux décideurs politiques. Ces dernières années, la collecte de retours a été insuffisante dans les programmes de formation ainsi que de la part des participants aux conférences, symposiums, ateliers ou formations. La plupart du temps, les recommandations formulées par les présidents de séance des conférences ou symposiums ne sont pas compilées ni soumises aux décideurs, ce qui conduit à un gaspillage de ressources. Bien que certains établissements académiques recueillent les retours et transmettent des rapports au gouvernement, ceux-ci ne sont pas suffisamment pris en considération pour adoption, notamment en raison de contraintes financières.
Pour garantir une utilisation effective des retours et recommandations, l’organisateur de l’événement, la société scientifique ou le conseil concerné devrait mettre en place un programme de suivi ou un comité chargé de suivre le processus jusqu’à l’inclusion des rapports d’évaluation au niveau des politiques ou leur adoption sur le terrain.
Par exemple, l’utilisation de plastiques à des fins ornementales, ce qui va à l’encontre des intérêts des producteurs de fleurs, de l’industrie floricole et de la nature, a été présentée dans des événements internationaux. Mais aucune recommandation n’a été formulée et la question n’a pas encore atteint le niveau des politiques. Ainsi, tout rapport d’évaluation issu de retours et de recommandations devrait être mis en œuvre au niveau politique le plus tôt possible.