La retroalimentación y las recomendaciones de investigadores, científicos, emprendedores y partes interesadas son muy importantes en cualquier programa, conferencia, taller o simposio, tras su finalización, para formular recomendaciones dirigidas a los responsables de políticas. En los últimos años, la recepción de retroalimentación ha sido insuficiente en los programas de formación, así como por parte de los participantes de conferencias, simposios, talleres o cursos de capacitación. En la mayoría de los casos, las recomendaciones formuladas por el presidente de sesión de una conferencia o simposio no se recopilan ni se entregan a los responsables de políticas, lo que conduce a un desperdicio de recursos. Aunque algunas instituciones académicas recogen retroalimentación y entregan informes al gobierno, estos no son considerados con la debida atención para su adopción, principalmente debido a problemas financieros.
Para garantizar una utilización efectiva de la retroalimentación y de las recomendaciones, el organizador del evento, la sociedad científica o el consejo correspondiente deberían establecer un programa de seguimiento o un comité que supervise el proceso hasta la inclusión de los informes de evaluación en el nivel de políticas o hasta su adopción en el campo.
Por ejemplo, el uso de plásticos con fines ornamentales, lo cual va en contra de los productores de flores, de la industria de la floricultura y de la naturaleza, ha sido planteado en eventos internacionales. Sin embargo, no se han formulado recomendaciones y aún no ha llegado al nivel de políticas. Por lo tanto, cualquier informe de evaluación derivado de retroalimentación y recomendaciones debería implementarse a nivel político lo antes posible.
RE: How to Ensure Effective Utilization of Feedback and Recommendations from Evaluation Reports in Decision-Making
India
Ravindran Chandran
Associate Professor and Head
Tamil Nadu Agricultural University
Publicado el 22/08/2025
La retroalimentación y las recomendaciones de investigadores, científicos, emprendedores y partes interesadas son muy importantes en cualquier programa, conferencia, taller o simposio, tras su finalización, para formular recomendaciones dirigidas a los responsables de políticas. En los últimos años, la recepción de retroalimentación ha sido insuficiente en los programas de formación, así como por parte de los participantes de conferencias, simposios, talleres o cursos de capacitación. En la mayoría de los casos, las recomendaciones formuladas por el presidente de sesión de una conferencia o simposio no se recopilan ni se entregan a los responsables de políticas, lo que conduce a un desperdicio de recursos. Aunque algunas instituciones académicas recogen retroalimentación y entregan informes al gobierno, estos no son considerados con la debida atención para su adopción, principalmente debido a problemas financieros.
Para garantizar una utilización efectiva de la retroalimentación y de las recomendaciones, el organizador del evento, la sociedad científica o el consejo correspondiente deberían establecer un programa de seguimiento o un comité que supervise el proceso hasta la inclusión de los informes de evaluación en el nivel de políticas o hasta su adopción en el campo.
Por ejemplo, el uso de plásticos con fines ornamentales, lo cual va en contra de los productores de flores, de la industria de la floricultura y de la naturaleza, ha sido planteado en eventos internacionales. Sin embargo, no se han formulado recomendaciones y aún no ha llegado al nivel de políticas. Por lo tanto, cualquier informe de evaluación derivado de retroalimentación y recomendaciones debería implementarse a nivel político lo antes posible.