Si la question de cette semaine est « Si l'évaluation doit contribuer à la transformation, qu'est-ce qui doit changer en premier lieu… nos méthodes, nos critères, nos institutions, notre état d'esprit sous-jacent, ou autre chose ? », je vais réitérer mon argument ci-dessous… il existe un décalage potentiellement grave entre la nature prédictive d'une théorie du changement telle qu'utilisée par les évaluateurs et la nécessité d'être prêt à faire face dans un monde très incertain : une vision unique de l'avenir contre une vision plurielle des avenirs
[Soit dit en passant, la structure d’affichage pour ce type de dialogue devrait être ramifiée, et non linéaire]
Et s’il vous plaît, n’utilisons pas le mot « transformationnel » à la légère. Poutine, Trump et d’autres despotes sont tous friands de transformation, d’une manière ou d’une autre. Qu'en est-il des améliorations progressives, ou peut-être même simplement de la survie, en tant qu'objectif ? :-) L'inflation prend de nombreuses formes, y compris des changements dans notre vocabulaire. Par exemple, autrefois, nous avions simplement des « détails », mais aujourd'hui, nous avons la « granularité ». Ouah... les choses s'améliorent vraiment... ou peut-être pas ?
RE: From Hindsight to Foresight: How Evaluation Can Become Future-Informed
United Kingdom
Rick Davies
Evaluation Consultant
Posté le 01/04/2026
Si la question de cette semaine est « Si l'évaluation doit contribuer à la transformation, qu'est-ce qui doit changer en premier lieu… nos méthodes, nos critères, nos institutions, notre état d'esprit sous-jacent, ou autre chose ? », je vais réitérer mon argument ci-dessous… il existe un décalage potentiellement grave entre la nature prédictive d'une théorie du changement telle qu'utilisée par les évaluateurs et la nécessité d'être prêt à faire face dans un monde très incertain : une vision unique de l'avenir contre une vision plurielle des avenirs
[Soit dit en passant, la structure d’affichage pour ce type de dialogue devrait être ramifiée, et non linéaire]
Et s’il vous plaît, n’utilisons pas le mot « transformationnel » à la légère. Poutine, Trump et d’autres despotes sont tous friands de transformation, d’une manière ou d’une autre. Qu'en est-il des améliorations progressives, ou peut-être même simplement de la survie, en tant qu'objectif ? :-) L'inflation prend de nombreuses formes, y compris des changements dans notre vocabulaire. Par exemple, autrefois, nous avions simplement des « détails », mais aujourd'hui, nous avons la « granularité ». Ouah... les choses s'améliorent vraiment... ou peut-être pas ?