Gracias por compartir este análisis exhaustivo sobre los desafíos y oportunidades en la evaluación de la Cooperación Sur-Sur y Triangular (CSST). La Cooperación Sur-Sur (CSS) representa una asociación colaborativa dinámica y continua entre múltiples actores que trabajan hacia objetivos comunes, especialmente en el marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). El Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas (UNDESA) define las alianzas multipartitas para los ODS como “una relación de colaboración continua entre organizaciones de diferentes tipos de partes interesadas que alinean sus intereses en torno a una visión común, combinan sus recursos y competencias complementarias, y comparten riesgos, para maximizar la creación de valor en función de los ODS y generar beneficios para cada uno de los socios.”
Mis evaluaciones recientes de alianzas entre la FAO, organizaciones de la sociedad civil y el sector privado también han ofrecido valiosos aprendizajes, destacando la necesidad crítica de establecer alianzas verdaderamente transformadoras y esfuerzos colaborativos que fomenten la innovación, el beneficio mutuo y la apropiación compartida entre todas las partes interesadas y beneficiarios. Fortalecer este tipo de alianzas es esencial para avanzar hacia un desarrollo sostenible y lograr eficazmente los ODS. (Estos informes de evaluación pueden consultarse aquí: https://openknowledge.fao.org/handle/20.500.14283/cb1636en; https://openknowledge.fao.org/handle/20.500.14283/ca6678en)
A partir de mi experiencia con estas evaluaciones significativas, considero que una de las estrategias más prometedoras para mejorar la evaluación de la CSST es adoptar alianzas multipartitas y enfoques participativos que estén alineados con los principios fundamentales de la Agenda 2030, como el beneficio mutuo, la solidaridad y la apropiación local.
Desde mi perspectiva, la evaluación debe entenderse no solo como una herramienta de medición, sino como un catalizador para reforzar la dinámica de las alianzas. Esto implica involucrar activamente a todas las partes interesadas relevantes en el diseño conjunto de los marcos y criterios de evaluación, lo que puede garantizar que los análisis reflejen los resultados priorizados localmente y las realidades del contexto. Cuando los socios nacionales lideran o co-lideran las evaluaciones, se promueve la apropiación, se incrementa la relevancia y se fortalecen las capacidades de evaluación locales—lo que contribuye a superar algunas de las brechas de capacidad y los desafíos relacionados con los datos identificados.
Al reconocer la CSST como una forma de asociación transformadora, las evaluaciones no deben limitarse a los resultados inmediatos, sino también considerar la evolución de la confianza, la solidaridad y el respeto mutuo a lo largo del tiempo. Este enfoque resalta la importancia de construir relaciones a largo plazo como un componente integral del impacto en el desarrollo sostenible. Mediante la incorporación de prácticas de evaluación participativas, narrativas y adaptadas al contexto, así como el fortalecimiento de capacidades lideradas a nivel nacional, podemos capturar mejor el verdadero valor de las iniciativas de CSST. Esto, a su vez, reforzará la rendición de cuentas, orientará estrategias de asociación más eficaces y contribuirá a los ODS de una manera localmente apropiada y de impacto global.
Saludos cordiales, Serdar Bayryyev Oficial Superior de Evaluación, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)
RE: Maximizing the impact of South-South and Triangular Cooperation in a changing aid architecture through evaluation.
Italy
Serdar Bayryyev
Senior Evaluation Officer
FAO
Publicado el 01/05/2025
Gracias por compartir este análisis exhaustivo sobre los desafíos y oportunidades en la evaluación de la Cooperación Sur-Sur y Triangular (CSST).
La Cooperación Sur-Sur (CSS) representa una asociación colaborativa dinámica y continua entre múltiples actores que trabajan hacia objetivos comunes, especialmente en el marco de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). El Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas (UNDESA) define las alianzas multipartitas para los ODS como “una relación de colaboración continua entre organizaciones de diferentes tipos de partes interesadas que alinean sus intereses en torno a una visión común, combinan sus recursos y competencias complementarias, y comparten riesgos, para maximizar la creación de valor en función de los ODS y generar beneficios para cada uno de los socios.”
Mis evaluaciones recientes de alianzas entre la FAO, organizaciones de la sociedad civil y el sector privado también han ofrecido valiosos aprendizajes, destacando la necesidad crítica de establecer alianzas verdaderamente transformadoras y esfuerzos colaborativos que fomenten la innovación, el beneficio mutuo y la apropiación compartida entre todas las partes interesadas y beneficiarios. Fortalecer este tipo de alianzas es esencial para avanzar hacia un desarrollo sostenible y lograr eficazmente los ODS.
(Estos informes de evaluación pueden consultarse aquí: https://openknowledge.fao.org/handle/20.500.14283/cb1636en; https://openknowledge.fao.org/handle/20.500.14283/ca6678en)
A partir de mi experiencia con estas evaluaciones significativas, considero que una de las estrategias más prometedoras para mejorar la evaluación de la CSST es adoptar alianzas multipartitas y enfoques participativos que estén alineados con los principios fundamentales de la Agenda 2030, como el beneficio mutuo, la solidaridad y la apropiación local.
Desde mi perspectiva, la evaluación debe entenderse no solo como una herramienta de medición, sino como un catalizador para reforzar la dinámica de las alianzas. Esto implica involucrar activamente a todas las partes interesadas relevantes en el diseño conjunto de los marcos y criterios de evaluación, lo que puede garantizar que los análisis reflejen los resultados priorizados localmente y las realidades del contexto. Cuando los socios nacionales lideran o co-lideran las evaluaciones, se promueve la apropiación, se incrementa la relevancia y se fortalecen las capacidades de evaluación locales—lo que contribuye a superar algunas de las brechas de capacidad y los desafíos relacionados con los datos identificados.
Al reconocer la CSST como una forma de asociación transformadora, las evaluaciones no deben limitarse a los resultados inmediatos, sino también considerar la evolución de la confianza, la solidaridad y el respeto mutuo a lo largo del tiempo. Este enfoque resalta la importancia de construir relaciones a largo plazo como un componente integral del impacto en el desarrollo sostenible. Mediante la incorporación de prácticas de evaluación participativas, narrativas y adaptadas al contexto, así como el fortalecimiento de capacidades lideradas a nivel nacional, podemos capturar mejor el verdadero valor de las iniciativas de CSST. Esto, a su vez, reforzará la rendición de cuentas, orientará estrategias de asociación más eficaces y contribuirá a los ODS de una manera localmente apropiada y de impacto global.
Saludos cordiales,
Serdar Bayryyev
Oficial Superior de Evaluación, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)