Pasar al contenido principal

RE: From Hindsight to Foresight: How Evaluation Can Become Future-Informed

Hailu Negu Bedhane

Ethiopia

Hailu Negu Bedhane

cementing engineer

Ethiopian electric power

Publicado el 24/04/2026

Antecedentes y justificación (contexto de África Oriental)

Los programas de seguridad alimentaria, sostenibilidad medioambiental y desarrollo agrícola en Etiopía, Kenia y Tanzania se desarrollan cada vez más en condiciones marcadas por una incertidumbre sistémica. La variabilidad climática —que se manifiesta en sequías recurrentes y precipitaciones irregulares—, junto con la degradación del suelo, las presiones demográficas y la evolución de la dinámica geopolítica, ha pasado de ser una preocupación secundaria a convertirse en un factor determinante del rendimiento de los programas.

A pesar de este contexto cambiante, las prácticas de evaluación en estos sectores siguen siendo predominantemente retrospectivas. Continúan haciendo hincapié en la rendición de cuentas frente a objetivos fijos y predefinidos, a menudo establecidos bajo supuestos que ya no son válidos. Esto crea un importante desajuste temporal:

  • El diseño del programa se basa en condiciones y supuestos iniciales
  • La evaluación compara los resultados con esos supuestos originales
  • La toma de decisiones se produce en un contexto que ha cambiado radicalmente

Esta desconexión tiene implicaciones tangibles. Por ejemplo:

  • Una iniciativa de seguridad alimentaria diseñada bajo supuestos de precipitaciones estables puede evaluarse tras una sequía, pero seguir juzgándose en función de sus objetivos originales
  • Las inversiones en agroindustria se evalúan basándose en los resultados de producción, sin tener debidamente en cuenta las interrupciones en las cadenas de suministro o la disponibilidad de materias primas

Como resultado, los hallazgos de la evaluación pueden describir con precisión el desempeño pasado, pero ofrecen un valor limitado para informar las decisiones futuras en entornos dinámicos.

Al mismo tiempo, organizaciones líderes como el Programa Mundial de Alimentos, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura y el CGIAR están incorporando cada vez más enfoques orientados a la prospectiva, especialmente en los marcos de desarrollo de la resiliencia y de acción anticipatoria.

Sin embargo, en toda África Oriental:

  • Los profesionales de la evaluación suelen carecer de una formación formal en metodologías de prospectiva
  • La prospectiva sigue sin estar suficientemente integrada en los procesos de diseño de la evaluación
  • Las herramientas prácticas y los marcos de integración siguen estando poco desarrollados

Este debate pretende abordar estas carencias explorando cómo se puede integrar sistemáticamente la prospectiva en la práctica de la evaluación.

Semana 1: Comprender las limitaciones de la evaluación retrospectiva

Enfoque

Establecer una comprensión básica de por qué los enfoques de evaluación convencionales son inadecuados en entornos volátiles y en rápida evolución.

Perspectiva de África Oriental

En la región, las evaluaciones retrospectivas con frecuencia:

  • Validan fallos conocidos, como pérdidas de cosechas o escasez de alimentos
  • Tienen una influencia limitada en el diseño y la adaptación de programas futuros

Ejemplos ilustrativos

  • Iniciativas de respuesta a la sequía en Etiopía evaluadas solo tras la escalada de la crisis
  • Programas de subsidios a fertilizantes evaluados sin incorporar la variabilidad climática
  • Sistemas de distribución de alimentos que responden de forma reactiva a la escasez en lugar de anticiparse a ella

Idea central

La evaluación retrospectiva responde eficazmente a:

«¿En qué medida se alcanzaron los objetivos previstos?»

Sin embargo, no aborda la pregunta más crítica:

«¿Seguían siendo válidos los supuestos y planes originales en condiciones cambiantes?»

Puntos de debate

  • El impacto de las crisis climáticas en la relevancia de las evaluaciones basadas en el pasado
  • La utilidad decreciente de los resultados de las evaluaciones con el paso del tiempo
  • La desconexión entre los resultados de las evaluaciones y las necesidades de toma de decisiones en tiempo real

Semana 2: Prospectiva transformadora en los sistemas agrícolas y alimentarios

Enfoque

Examinar cómo los enfoques prospectivos permiten un cambio transformador en lugar de mejoras incrementales.

Perspectiva de África Oriental

Los sistemas agrícolas de toda la región están experimentando transiciones estructurales caracterizadas por:

  • Un cambio de la agricultura de subsistencia hacia una producción orientada al mercado
  • Una mayor exposición a los riesgos relacionados con el clima
  • El crecimiento de las industrias de procesamiento agrícola y de valor añadido

Aplicación de la prospectiva

Las metodologías de prospectiva pueden apoyar:

  • La anticipación de los cambios en la idoneidad de los cultivos debido a la evolución de las condiciones climáticas
  • La identificación de los futuros patrones de demanda alimentaria impulsados por la urbanización y el crecimiento demográfico
  • Diseño de sistemas resilientes de procesamiento agrícola y de la cadena de suministro

Ejemplo ilustrativo

  • Previsión de las fluctuaciones en la producción de maíz vinculadas a la variabilidad de las precipitaciones
  • Promoción de cultivos alternativos como el sorgo y el mijo basándose en proyecciones climáticas futuras

Semana 3: Avanzando hacia un paradigma de evaluación transformador

Enfoque

Explorar cómo la integración de la prospectiva en la evaluación puede crear un paradigma más adaptativo y orientado al futuro.

Perspectiva de África Oriental

Los sistemas de evaluación deben evolucionar para abordar:

  • Riesgos complejos e interrelacionados (climáticos, económicos y políticos)
  • La necesidad de resiliencia a largo plazo en lugar de métricas de rendimiento a corto plazo

Implicaciones para los criterios de evaluación

La aplicación de una perspectiva prospectiva reconfigura las dimensiones tradicionales de la evaluación:

  • Relevancia
  • Va más allá de la alineación con las necesidades pasadas hacia la alineación con los riesgos y oportunidades futuros previstos
  • Sostenibilidad
  • Se extiende más allá de la continuidad tras la financiación para incluir la resiliencia ante futuras crisis e incertidumbres
  • Eficacia
  • Se amplía desde la medición de la entrega de resultados hasta la evaluación de la adaptabilidad y la capacidad de respuesta al cambio

Ejemplo ilustrativo

En una planta de procesamiento de alimentos:

  • La evaluación tradicional se centra en los volúmenes de producción alcanzados
  • La evaluación basada en la prospectiva evalúa la capacidad del sistema para mantener las operaciones en medio de las fluctuaciones en el suministro de materias primas

Idea central

La evaluación evoluciona hacia:

Un mecanismo para la gestión adaptativa y el aprendizaje estratégico, en lugar de ser únicamente una herramienta de rendición de cuentas

Semana 4: Puesta en práctica de la prospectiva en la práctica de la evaluación

Enfoque

Traducir los marcos conceptuales en herramientas y metodologías prácticas aplicables en contextos del mundo real.

Herramientas clave y su aplicación en África Oriental

1. Análisis de horizontes

Seguimiento sistemático de las tendencias emergentes, incluyendo patrones climáticos, dinámicas de mercado y cambios en las políticas

  • Ejemplo: Detección temprana de riesgos de sequía o volatilidad de los precios de los alimentos

2. Planificación de escenarios

Desarrollo de múltiples escenarios futuros plausibles, tales como:

  • Condiciones climáticas estables
  • Sequía grave
  • Perturbaciones en el mercado o la cadena de suministro

3. Marco de los tres horizontes

  • Horizonte 1: Sistemas agrícolas existentes
  • Horizonte 2: Innovaciones de transición (p. ej., expansión del riego, adopción de tecnología)
  • Horizonte 3: Sistemas resilientes al clima a largo plazo

4. Análisis causal por capas

Examen multinivel de los retos:

  • Superficial: Escasez alimentaria inmediata
  • Estructural: Ineficiencias en la cadena de suministro
  • Cultural: Dependencia de cultivos específicos
  • Fundamental: Creencias subyacentes y narrativas políticas

Áreas de aplicación regionales

La evaluación basada en la prospectiva puede aplicarse a:

  • Proyectos de riego y gestión del agua
  • Inversiones en procesamiento agrícola
  • Sistemas de distribución y logística alimentaria

Objetivos del debate (contextualizados)

  • Mejorar la comprensión de las metodologías de prospectiva dentro de la práctica de la evaluación
  • Fortalecer la evaluación de la resiliencia, la sostenibilidad y el impacto a largo plazo
  • Facilitar el intercambio de conocimientos basado en experiencias regionales en adaptación climática y sistemas alimentarios
  • Identificar puntos de partida prácticos y eficientes en el uso de recursos para integrar la prospectiva en la evaluación

Preguntas orientativas (enfoque en África Oriental)

  • ¿En qué contextos las evaluaciones retrospectivas no han logrado captar las realidades climáticas o de mercado en evolución?
  • ¿Qué indicadores de alerta temprana (climáticos, relacionados con el suministro o basados en los precios) podrían mejorar la relevancia de la evaluación?
  • ¿Cómo podrían los enfoques prospectivos remodelar la evaluación de:
    • programas de seguridad alimentaria
    • inversiones agrícolas
    • rendimiento del procesamiento agrícola
  • ¿Qué barreras institucionales existen (capacidad, sistemas de datos, cultura organizativa)?
  • ¿Cómo se puede integrar la prospectiva en la evaluación sin una carga significativa de recursos?

Conclusión

En África Oriental, integrar la prospectiva en la evaluación ya no es opcional: es una necesidad práctica.

En sectores caracterizados por la incertidumbre:

  • Las estrategias de seguridad alimentaria no pueden basarse en supuestos estáticos
  • Las inversiones agrícolas deben anticipar la variabilidad y las perturbaciones
  • La evaluación debe informar activamente la toma de decisiones orientada al futuro, en lugar de limitarse a documentar resultados pasados

La eficacia futura de la evaluación en Etiopía y en toda África Oriental dependerá de su capacidad para orientar las decisiones de forma proactiva, anticipando los retos antes de que se materialicen, en lugar de reaccionar a posteriori.