i have more than five years field experiences
Publicado el 06/05/2025
Un marco sólido de evaluación que garantice la rendición de cuentas, el aprendizaje y la toma de decisiones basada en evidencia es fundamental para maximizar el impacto de la Cooperación Triangular (CT) y la Cooperación Sur-Sur (CSS) en un contexto de arquitectura de la ayuda en transformación. Aprovechando experiencias comunes, beneficios recíprocos y la solidaridad entre países en desarrollo, la CSS y la CT son cada vez más reconocidas como modalidades complementarias a la cooperación Norte-Sur convencional, ofreciendo soluciones innovadoras a desafíos del desarrollo. A continuación, se ofrece una visión general de cómo la evaluación puede ser clave para aumentar la eficacia e influencia de estas modalidades de cooperación:
1. Reconocer la transición desde modelos convencionales hacia una arquitectura de la ayuda en evolución:
- Se valoran cada vez más las colaboraciones horizontales, el aprendizaje mutuo y las interacciones equitativas frente a la dinámica tradicional donante-beneficiario.
- Emergen nuevos actores como organizaciones regionales, la sociedad civil, el sector privado y economías emergentes en la cooperación al desarrollo.
- La CSS y la CT se alinean estrechamente con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), al centrarse en la sostenibilidad, la equidad y la inclusión.
2. El papel de la evaluación en la CSS y la CT:
La evaluación es una herramienta esencial para mejorar la planificación, implementación y resultados de proyectos de CSS y CT. Asegura una contribución significativa al desarrollo sostenible.
a. Fomentar la responsabilidad compartida:
- Establecer mecanismos de monitoreo y evaluación colaborativos para asegurar transparencia y rendición de cuentas.
- Diseñar indicadores comunes que reflejen los valores de la CSS y la CT como la solidaridad, el beneficio mutuo y la apropiación.
b. Mejorar el aprendizaje y el intercambio de conocimientos:
- Documentar buenas prácticas, lecciones aprendidas y soluciones innovadoras para replicación y ampliación.
- Promover el aprendizaje entre pares mediante estudios de caso, historias de éxito y evaluaciones participativas.
c. Fortalecer la toma de decisiones basada en evidencia:
- Aportar evidencia sobre el impacto, eficacia y eficiencia de las iniciativas de CSS y CT.
- Utilizar los resultados de evaluación para guiar el diseño de programas, asignación de recursos y decisiones de política.
d. Adaptarse a los contextos:
- Ajustar los marcos de evaluación a las capacidades y realidades de cada país socio.
- Utilizar metodologías cualitativas y participativas para capturar efectos intangibles como el fortalecimiento institucional y las relaciones entre países.
3. Principios clave para evaluar la CSS y la CT:
a. Participación e inclusión: Incluir a todos los actores relevantes (gobiernos, sociedad civil, beneficiarios) en el proceso evaluativo.
b. Apropiación nacional: Alinear la evaluación con las prioridades nacionales y fortalecer las capacidades locales para fomentar la sostenibilidad.
c. Flexibilidad e innovación: Utilizar métodos adaptables y tecnología para mejorar la precisión y eficacia de las evaluaciones.
d. Enfocarse en resultados e impacto: Ir más allá de los productos y evaluar cambios transformadores y contribuciones a los ODS, especialmente en inclusión social, resiliencia climática y reducción de la pobreza.
4. Desafíos en la evaluación de la CT y la CSS:
- Falta de modelos estandarizados: La diversidad de proyectos dificulta la aplicación de criterios comunes.
- Limitaciones de datos: Escasez de datos coherentes y fiables.
- Falta de capacidades: Recursos técnicos y financieros limitados en muchos países del Sur.
- Problemas de atribución: Dificultad para aislar el impacto específico de la CT o CSS frente a otros factores.
5. Recomendaciones para mejorar el impacto a través de la evaluación:
a. Establecer criterios comunes: Desarrollar estándares flexibles y armonizados con organismos como el PNUD, la OCDE o el GPI.
b. Invertir en fortalecimiento de capacidades: Capacitar y apoyar técnicamente a los países socios para mejorar sus sistemas de evaluación.
c. Fomentar asociaciones: Colaborar con universidades, centros de pensamiento y organismos internacionales para evaluaciones conjuntas y difusión de resultados.
d. Integrar la evaluación en el diseño del programa: Incorporar M&E desde la fase de planificación y asegurar recursos suficientes para ello.
e. Promover la transparencia y la comunicación: Publicar los informes y utilizar los hallazgos para movilizar apoyo y financiamiento adicional.
6. Reflexión final:
La CSS y la CT representan oportunidades clave para avanzar hacia un desarrollo inclusivo y sostenible en el marco de una cooperación en constante evolución. Dar prioridad a evaluaciones sólidas y participativas permitirá maximizar su impacto, fomentar la rendición de cuentas mutua y acelerar el cumplimiento de los ODS. La evaluación no solo mejora la eficacia, sino que también refuerza la confianza, la colaboración y la innovación entre los países del Sur.
Ethiopia
Hailu Negu Bedhane
cementing engineer
Ethiopian electric power
Publicado el 11/08/2025
Cómo garantizar el uso efectivo de la retroalimentación y las recomendaciones derivadas de los informes de evaluación en la toma de decisiones
1. Incluir la evaluación en el ciclo de toma de decisiones
2. Presentar resultados claros y accesibles
3. Crear un proceso estructurado de retroalimentación a la acción
4. Fomentar la apropiación por parte de las partes interesadas
5. Monitorear e informar sobre el avance de la implementación
6. Establecer una cultura de aprendizaje
Ejemplo práctico
Si la auditoría de calidad de una planta de producción recomienda una mejor programación del mantenimiento de los equipos: