Me gustaría llamar la atención de mis colegas sobre un artículo reciente, «Rewiring the Evaluation Marketplace for a Changing World» (Reestructurar el mercado de la evaluación para un mundo en constante cambio), de Nancy MacPherson, Thomas Kelly y A.K. Shiva Kumar, publicado en la revista Journal of MultiDisciplinary Evaluation, volumen 22, número 53 (2026).
El artículo analiza el cambiante panorama mundial de la evaluación, incluyendo las presiones en materia de financiación, los cambios en las prioridades institucionales y la necesidad de replantearse los modelos tradicionales de evaluación. Aboga por un ecosistema de evaluación más innovador, inclusivo y receptivo, con una colaboración más sólida y una mayor participación de los agentes locales y regionales.
Estas reflexiones son especialmente relevantes para nuestro debate en curso sobre cómo la evaluación puede seguir siendo creíble, independiente y útil en un contexto de crecientes limitaciones de recursos.
Animo a los compañeros a leer el artículo y a compartir sus puntos de vista.
RE: Evaluation under pressure : Strengthening evidence use, accountability and learning amidst funding constraints (Joint EvalforEarth-ALNAP discussion)
South Africa
Ian Goldman
President
International Evaluation Academy
Publicado el 14/10/2026
Me gustaría llamar la atención de mis colegas sobre un artículo reciente, «Rewiring the Evaluation Marketplace for a Changing World» (Reestructurar el mercado de la evaluación para un mundo en constante cambio), de Nancy MacPherson, Thomas Kelly y A.K. Shiva Kumar, publicado en la revista Journal of MultiDisciplinary Evaluation, volumen 22, número 53 (2026).
El artículo analiza el cambiante panorama mundial de la evaluación, incluyendo las presiones en materia de financiación, los cambios en las prioridades institucionales y la necesidad de replantearse los modelos tradicionales de evaluación. Aboga por un ecosistema de evaluación más innovador, inclusivo y receptivo, con una colaboración más sólida y una mayor participación de los agentes locales y regionales.
Estas reflexiones son especialmente relevantes para nuestro debate en curso sobre cómo la evaluación puede seguir siendo creíble, independiente y útil en un contexto de crecientes limitaciones de recursos.
Animo a los compañeros a leer el artículo y a compartir sus puntos de vista.
Leer el artículo: https://jmde.com/index.php/jmde_1/article/view/1382