Gracias, Gana. Esta es una exposición muy convincente de por qué la evaluación basada en la prospectiva se está convirtiendo en algo esencial, y no en una mera opción. Valoro especialmente el énfasis en los sistemas... Las evaluaciones suelen centrarse en exceso en el rendimiento de los proyectos, mientras que prestan poca atención a las condiciones institucionales, políticas, ecológicas y relacionales que determinan si los resultados pueden perdurar.
La propuesta de reformulación de los criterios del CAD de la OCDE resulta especialmente útil. Considerar la relevancia como «adaptación al futuro», la sostenibilidad como «resiliencia ante las crisis» y el impacto como «contribución a la transformación del sistema a largo plazo» ayuda a desplazar la evaluación del cumplimiento y la rendición de cuentas hacia el aprendizaje estratégico y la preparación.
En el caso de los sistemas alimentarios, la resiliencia climática, la agricultura y la gobernanza, esto parece especialmente urgente. La pregunta clave ya no es solo «¿Funcionó la intervención?», sino «¿En qué condiciones futuras podría seguir funcionando, adaptándose o ampliándose?». Ahí es donde la prospectiva puede profundizar significativamente la función evaluativa.
RE: From Hindsight to Foresight: How Evaluation Can Become Future-Informed
Kenya
Steven Lynn Lichty
Managing Partner
REAL Consulting Group
Publicado el 27/04/2026
Gracias, Gana. Esta es una exposición muy convincente de por qué la evaluación basada en la prospectiva se está convirtiendo en algo esencial, y no en una mera opción. Valoro especialmente el énfasis en los sistemas... Las evaluaciones suelen centrarse en exceso en el rendimiento de los proyectos, mientras que prestan poca atención a las condiciones institucionales, políticas, ecológicas y relacionales que determinan si los resultados pueden perdurar.
La propuesta de reformulación de los criterios del CAD de la OCDE resulta especialmente útil. Considerar la relevancia como «adaptación al futuro», la sostenibilidad como «resiliencia ante las crisis» y el impacto como «contribución a la transformación del sistema a largo plazo» ayuda a desplazar la evaluación del cumplimiento y la rendición de cuentas hacia el aprendizaje estratégico y la preparación.
En el caso de los sistemas alimentarios, la resiliencia climática, la agricultura y la gobernanza, esto parece especialmente urgente. La pregunta clave ya no es solo «¿Funcionó la intervención?», sino «¿En qué condiciones futuras podría seguir funcionando, adaptándose o ampliándose?». Ahí es donde la prospectiva puede profundizar significativamente la función evaluativa.