Afrihealth Optonet Association (AHOA) - CSOs Network
Publicado el 22/10/2026
ADAPTACIÓN DE LA EVALUACIÓN BAJO LA PRESIÓN DE LA FINANCIACIÓN: «LA EXPERIENCIA Y LA PERSPECTIVA DE AHOA» Ante la presión de la financiación, AHOA considera la evaluación como una función de gestión rutinaria, integrando la rendición de cuentas en la ejecución de los proyectos en lugar de añadirla a posteriori. Dos proyectos dirigidos por el Dr. Adirieje muestran cómo. LO QUE HA FUNCIONADO En el proyecto «Participación Ciudadana Sostenible» (SCP, por sus siglas en inglés), financiado por el Fondo de las Naciones Unidas para el Desarrollo (UNDEF) (2017-2018), AHOA trabajó en nueve estados del delta del Níger y 81 áreas de gobierno local (LGA), ejecutando el proyecto a través de socios locales de subejecución, como ACERD en el estado del Delta. Se formó a ciudadanos y líderes de organizaciones de la sociedad civil para generar y utilizar datos locales, y se realizaron visitas de promoción que llegaron hasta los gobernadores estatales. La cobertura mediática reflejó el compromiso del Gobierno, incluida la colaboración del Estado del Delta con AHOA y el compromiso de apoyo del Estado de Abia a la formación. Esto generó un historial de rendición de cuentas pública prácticamente sin coste adicional. En la evaluación «Malaria Matchbox» de Nigeria, apoyada por el Fondo Mundial (2020), el Dr. Adirieje actuó como consultor nacional, mientras que los miembros de la red AHOA prestaron apoyo al trabajo de campo en Adamawa, Gombe, Taraba y Yobe. Los entrevistadores contratados a nivel local, que trabajaban en las lenguas locales, llegaron a 809 encuestados —más del 60 % mujeres— en cuatro semanas. Los resultados se validaron en un taller con las partes interesadas antes de la planificación de las medidas. LO QUE NO HA FUNCIONADO La falta de tiempo y de recursos impidió transcribir todos los grupos focales, y KoboCollect gestionó mal los datos cualitativos extensos, por lo que los equipos volvieron a recurrir a las grabaciones y a las notas. La participación también se vio afectada en los casos en que los encuestados esperaban una compensación que no se proporcionó dentro de la estructura del proyecto EQUILIBRAR LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS Se contuvieron los costes gracias a la capacidad local, no a costa de reducir el rigor: se mantuvieron el consentimiento, la triangulación y la validación. Mi opinión, tras una reflexión detenida, es que el aprendizaje rutinario debe ser económico e interno, que la evaluación independiente debe reservarse para cuestiones de gran importancia y que las limitaciones deben comunicarse abiertamente.
RE: Evaluation under pressure : Strengthening evidence use, accountability and learning amidst funding constraints (Joint EvalforEarth-ALNAP discussion)
Nigeria
Dr. Uzodinma Akujekwe Adirieje
CEO
Afrihealth Optonet Association (AHOA) - CSOs Network
Publicado el 22/10/2026
ADAPTACIÓN DE LA EVALUACIÓN BAJO LA PRESIÓN DE LA FINANCIACIÓN: «LA EXPERIENCIA Y LA PERSPECTIVA DE AHOA»
Ante la presión de la financiación, AHOA considera la evaluación como una función de gestión rutinaria, integrando la rendición de cuentas en la ejecución de los proyectos en lugar de añadirla a posteriori. Dos proyectos dirigidos por el Dr. Adirieje muestran cómo.
LO QUE HA FUNCIONADO
En el proyecto «Participación Ciudadana Sostenible» (SCP, por sus siglas en inglés), financiado por el Fondo de las Naciones Unidas para el Desarrollo (UNDEF) (2017-2018), AHOA trabajó en nueve estados del delta del Níger y 81 áreas de gobierno local (LGA), ejecutando el proyecto a través de socios locales de subejecución, como ACERD en el estado del Delta. Se formó a ciudadanos y líderes de organizaciones de la sociedad civil para generar y utilizar datos locales, y se realizaron visitas de promoción que llegaron hasta los gobernadores estatales. La cobertura mediática reflejó el compromiso del Gobierno, incluida la colaboración del Estado del Delta con AHOA y el compromiso de apoyo del Estado de Abia a la formación. Esto generó un historial de rendición de cuentas pública prácticamente sin coste adicional.
En la evaluación «Malaria Matchbox» de Nigeria, apoyada por el Fondo Mundial (2020), el Dr. Adirieje actuó como consultor nacional, mientras que los miembros de la red AHOA prestaron apoyo al trabajo de campo en Adamawa, Gombe, Taraba y Yobe. Los entrevistadores contratados a nivel local, que trabajaban en las lenguas locales, llegaron a 809 encuestados —más del 60 % mujeres— en cuatro semanas. Los resultados se validaron en un taller con las partes interesadas antes de la planificación de las medidas.
LO QUE NO HA FUNCIONADO
La falta de tiempo y de recursos impidió transcribir todos los grupos focales, y KoboCollect gestionó mal los datos cualitativos extensos, por lo que los equipos volvieron a recurrir a las grabaciones y a las notas. La participación también se vio afectada en los casos en que los encuestados esperaban una compensación que no se proporcionó dentro de la estructura del proyecto
EQUILIBRAR LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS
Se contuvieron los costes gracias a la capacidad local, no a costa de reducir el rigor: se mantuvieron el consentimiento, la triangulación y la validación. Mi opinión, tras una reflexión detenida, es que el aprendizaje rutinario debe ser económico e interno, que la evaluación independiente debe reservarse para cuestiones de gran importancia y que las limitaciones deben comunicarse abiertamente.